Ο εκπρόσωπος του Utah David E. Lifferth (R) είναι σοβαρός για να σταματήσει το έγκλημα στον κυβερνοχώρο - τόσο σοβαρό που εισήγαγε νομοσχέδιο για την τροποποίηση του ποινικού κώδικα για να χαρακτηρίσει ορισμένες εγκληματικές (και συχνά επικίνδυνες) δραστηριότητες ως ποινικές. Ανάλογα με το αδίκημα, οι εγκληματίες στον κυβερνοχώρο μπορούν να κατηγορηθούν για οτιδήποτε, από ποινικό αδίκημα μέχρι κακούργημα τρίτου βαθμού.
Το νομοσχέδιο 225 του Σπιτιού της Γιούτα επικεντρώνεται σε εγκλήματα που θεωρούνται μορφές παρενόχλησης, όπως οι δολοφονίες, οι διαρροές και οι επιθέσεις DoS (Denial of Service) - δραστηριότητες που συχνά έχουν σοβαρές συνέπειες για τα εμπλεκόμενα θύματα.
Ενώ η γλώσσα του νομοσχεδίου δεν περιλαμβάνει τη λέξη "doxing", περιλαμβάνει μια κατάλληλη περιγραφή της πρακτικής ως οποιοσδήποτε:
"[...] δημοσιεύει ηλεκτρονικά, δημοσιεύει ή άλλως παρέχει διαθέσιμες πληροφορίες προσωπικής ταυτοποίησης σε δημόσιο δικτυακό τόπο ή φόρουμ" με την πρόθεση να ενοχλήσει, να προειδοποιήσει, να εκφοβίσει, να προσβάλει, να κακοποιήσει, να απειλήσει, να παρενοχλήσει, να τρομάξει ή να διαταράξει ηλεκτρονικές επικοινωνίες ενός άλλου. "
Το δοξασμό ενός ενήλικα, σύμφωνα με το νομοσχέδιο, θα είναι ένα αδίκημα κλάσης Α ή Β, ανάλογα με το αν είναι ή όχι ένα πρώτο αδίκημα. Ωστόσο, η δολοφονία ενός ανηλίκου έχει πολύ πιο σοβαρές συνέπειες, καθώς χαρακτηρίζεται ως κακούργημα τρίτου βαθμού.
Ο όρος "swatting" επίσης λείπει από τον λογαριασμό, αλλά ορίζεται νομικά ως:
"[...] που δημιουργεί μια ψευδή αναφορά σε μια υπηρεσία αντιμετώπισης καταστάσεων έκτακτης ανάγκης, συμπεριλαμβανομένου ενός αποστολέα επιβολής του νόμου ή μιας υπηρεσίας αντιμετώπισης έκτακτων αναγκών 911, ή σκοπίμως βοηθά, υποκινεί ή προκαλεί σε τρίτο να κάνει την ψευδή αναφορά και η ψευδή έκθεση περιγράφει μια συνεχιζόμενη κατάσταση έκτακτης ανάγκης η οποία, όπως αναφέρθηκε, προκαλεί ή ενέχει άμεση απειλή πρόκλησης σοβαρών σωματικών βλαβών, σοβαρών σωματικών βλαβών ή θανάτου. και δηλώνει ότι η κατάσταση έκτακτης ανάγκης συμβαίνει σε συγκεκριμένη τοποθεσία. "
Το νομοσχέδιο ταξινομεί το "swatting" ως κακούργημα τρίτου βαθμού, ανεξάρτητα από την ηλικία του θύματος.
Οι επιθέσεις άρνησης εξυπηρέτησης αναφέρονται στο νομοσχέδιο με το όνομα, ορίζοντας ως "επίθεση ή διείσδυση που αποσκοπεί στη διακοπή νόμιμης πρόσβασης σε πόρο ή σύστημα δικτύου". Οι επιθέσεις αυτές θεωρούνται κακούργημα τρίτου βαθμού.
Τέτοια εγκλήματα έχουν κάνει τα πρωτοσέλιδα πολλά τα τελευταία χρόνια, με εξέχοντες, αμφισβητούμενους αριθμούς στα τυχερά παιχνίδια να είναι δογματοί για να εκφράσουν αντιδημοφιλικές απόψεις και οι ταινίες Twitch να είναι σαν μια φάρσα.
Επιπλέον, τα εγκλήματα στον κυβερνοχώρο, όπως αυτά, βλάπτουν την κοινότητα των τυχερών παιχνιδιών εν γένει, τη στιγμή που τα τυχερά παιχνίδια αρχίζουν σιγά-σιγά να κερδίζουν περισσότερο σεβασμό - επειδή κάθε παίκτης που ξεκινά ή συμμετέχει σε φιλανθρωπικό ίδρυμα ή κερδίζει αναγνώριση ως ανταγωνιστής eSports μπορεί να επισκιάσει τρομακτικά ένα " prankster "που σκέφτηκαν ότι η πιθανή βλάβη που θα μπορούσε να γίνει με ένα τέτοιο" αστείο "αντισταθμίστηκε εύκολα από τη διασκέδαση που κέρδισαν από την ταλαιπωρία κάποιου άλλου - ή ακόμα και απόλυτη τρομοκρατία. Η νομοθεσία όπως ό, τι προτείνεται στη Γιούτα μπορεί να είναι ένα βήμα προς την αποτροπή μιας τέτοιας συμπεριφοράς - και ως εκ τούτου μπορεί να συμβάλει στη βελτίωση της κατάστασης των τυχερών παιχνιδιών στην κοινωνία γενικότερα.
Είναι αυτό το νομοσχέδιο ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση ή μήπως πάει αρκετά μακριά; Τι θα θεωρούσατε δίκαιη κατάταξη για αυτά τα αδικήματα και γιατί; Ενημερώστε μας στο τμήμα σχολίων.