Η Penny Arcade ανακοίνωσε πρόσφατα ένα δεύτερο έργο Kickstarter ως συνέχεια της αρχικής τους πέρυσι. Αυτό το συγκεκριμένο Kickstarter είναι για το Podcast περιεχομένου για λήψη (οι αναγνώστες μπορούν να σημειώσουν ότι αυτό ήταν ένας στόχος τέντωμα του αρχικού έργου που χρηματοδοτήθηκε). Αυτή η κίνηση ήταν τόσο δημοφιλής και εξαιρετικά επικριτική.
Υπάρχει ένα μεγάλο συναίσθημα ότι το Kickstarter είναι για ανθρώπους που δεν έχουν την πολυτέλεια να κάνουν το έργο τους χωρίς τη βοήθεια άλλων. Σίγουρα θα συμφωνούσα ότι αυτό είναι αυτό που φαίνεται να δημιουργήθηκε αρχικά για το site. Δεν σκοπεύω να μπω στα φιλοσοφικά επιχειρήματα για το ποιος μπορεί και δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει το Kickstater σήμερα. Ήθελα να εξετάσω πιο συγκεκριμένα τον τρόπο με τον οποίο πλαισιώνεται το έργο και πώς αισθάνομαι ότι παραβιάζει το πνεύμα του Kickstarter.
Μια από τις πτυχές που θέτει το Kickstarter εκτός από άλλες πλατφόρμες χρηματοδότησης είναι ότι είναι όλα ή τίποτα. Η ομάδα είχε αυτό να πει γι 'αυτό:
Το All-or-τίποτα χρηματοδότηση είναι ένα βασικό μέρος του Kickstarter και έχει πολλά πλεονεκτήματα:
Είναι λιγότερος κίνδυνος για όλους. Εάν χρειάζεστε $ 5.000, είναι δύσκολο να έχετε 1.000 δολάρια και μια ομάδα ανθρώπων που σας περιμένουν να ολοκληρώσετε ένα έργο $ 5.000.
Η πρόθεση εδώ είναι σαφώς για έναν δημιουργό του έργου να ζητάει τι χρειάζεται για να γίνει ένα έργο. Ο Kickstarter φαινόταν να συγχέεται με την ιδέα ενός έργου που χρειαζόταν 6000 δολάρια μόνο ζητώντας $ 1000 για να είναι επιτυχής. Μετά από όλα, μόλις πετύχετε, είστε πλέον υποχρεωμένοι να ολοκληρώσετε. Εκεί βρίσκομαι σε ένα ενδιαφέρον αίνιγμα με αυτό το νεότερο έργο Penny Arcade.
Το αρχικό αίτημα για αυτό το έργο είναι $ 10. Με τον καθορισμό τόσο χαμηλού στόχου είναι δυνατή η ανάγνωση και σιωπηρό μήνυμα "δεν χρειαζόμαστε πραγματικά χρήματα, θα το θέλαμε απλά" και / ή ότι "τα podcasts είναι βασικά δωρεάν". Αυτό φαίνεται επίσης να παραβιάζει το πνεύμα του τι είναι το Kickstarter. Δεν πιστεύω ότι αυτό αντιμετωπίζει το "βασικό μέρος" του site. Είναι περισσότερο ας δούμε-τι-μπορούμε-να πάρουμε το οποίο εξυπηρετείται καλύτερα σε έναν ιστότοπο όπως το Indiegogo ή κάνοντας τη δική του αιμοδοσία στο Penny Arcade.
Νομίζω ότι αυτό είναι εν μέρει γιατί οι άνθρωποι έχουν τόσο αναστατωθεί από την ιδέα αυτού του έργου. Εάν η ερώτηση ήταν υψηλότερη, νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι δεν θα με είχαν το μυαλό τόσο πολύ. Φυσικά έχετε ακόμα το πλήθος "έχουν πολλά χρήματα", αλλά πάλι, δεν μπαίνω σε αυτό.
Ως υποκάστριος και επιτυχημένος ιδιοκτήτης του έργου Kickstarter, είμαι μπερδεμένος από τη στρατηγική πίσω από αυτό. Τα podcasts DO κοστίζουν χρήματα. Έχω τα κάνει εδώ και χρόνια και ποτέ δεν έχω προσπαθήσει να τους αποκομίσω χρήματα, αλλά είμαι σίγουρος ότι ενώ είναι ελεύθεροι στους ακροατές μου (και πάντα θα είναι) δεν είναι ελεύθεροι για μένα. Εξετάστε όλα αυτά τα στοιχεία που πηγαίνουν σε podcasts:
- Φιλοξενία χώρου
- εύρος ζώνης
- Εξοπλισμός
- Λογισμικό
- Ώρα για εγγραφή
- Ώρα για επεξεργασία
Αυτά τα πράγματα έχουν όλα τα συναφή έξοδα. Μερικά από αυτά τα έξοδα μπορεί να είναι αρκετά ακριβό, ανάλογα με τη δημοτικότητα μιας εκπομπής. Θεωρώ επίσης πολύτιμο το χρόνο μου και, στην περίπτωση των ανθρώπων της Penny Arcade, πληρώνονται και θα χρησιμοποιούν το χρόνο εργασίας για να κάνουν αυτά τα podcasts. Γιατί δεν εξήγησαν όλα αυτά και ξεσπάστηκαν; Δεν μπορώ να πω, αλλά και πάλι γι 'αυτό δεν έχω πρόβλημα με την Penny Arcade που τρέχει το έργο αλλά με την εφαρμογή του.
Απλά δεν φαίνεται να ακολουθεί το πνεύμα του τι αντιπροσωπεύει το Kickstarter ως βασική αξία. Φοβάμαι ότι επειδή ένα μεγάλο όνομα είχε το δικαίωμα να προχωρήσει με αυτόν τον τρόπο, άλλοι δημιουργοί θα υποθέσουν ότι αυτή η δραστηριότητα έχει γίνει αποδεκτή. Επίσης, δεν θα μπορούσα να τους κατηγορήσω ότι σκέφτηκα έτσι. Σε αυτό το σημείο, τι πρέπει να σταματήσουμε να τρέχει κάποιο άλλο έργο με υπερβολικά χαμηλό στόχο για να είναι επιτυχής; Ναι, τότε μπορεί να αποτύχουν στο πίσω μέρος αλλά όποιος έχει προσπαθήσει να πάρει μια επιστροφή χρημάτων στο Kickstarter θα ξέρει ότι είναι εξαιρετικά δύσκολη. Υπάρχει κίνδυνος όταν επιστρέψετε και νομίζω ότι αυτό το εγχείρημα αύξησε ακριβώς αυτόν τον κίνδυνο για υποστηρικτές.
Τελικά δεν είναι καλό για μελλοντικούς δημιουργούς έργων και δεν είναι καλό για τους υποστηρικτές που τους υποστηρίζουν.