Σε "Ποιο είναι το fu ...;"νέα της ημέρας:
Μπορεί κάποιος να ρίξει THQ ένα κόκκαλο εδώ; Λίγο καλή τύχη, επειδή, δεκάρα...
Μετά την αθέτηση υποχρέωσης πίστωσης 50 εκατομμυρίων δολαρίων (από το Wells Fargo), ο εκδότης του παιχνιδιού χτυπάται από μια αγωγή που κατατέθηκε από καλλιτέχνη τατουάζ της Arizona και ιδιοκτήτη καταστήματος.
Καλλιτέχνης Ο Chris Escobedo ισχυρίζεται ότι δεν έδωσε τη συγκατάθεσή του για το έργο τέχνης του - ένα άγαλμα λιονταριού που τατουάζ σε μαχητή MMA Carlos Condit (απεικονίζεται παραπάνω) - να αναπαραχθεί ή να συμπεριληφθεί στην απελευθέρωση της THQ, UFC Undisputed 3. Η Escobedo, που είναι ιδιοκτήτρια του Elite Tattoo στο Phoenix, ισχυρίζεται επίσης ότι η απλή ένταξη του Condit στην ιστοσελίδα THQ αποτελεί παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων και από τον Jove θέλει τα χρήματά του.
Ω, εντάξει, τύπος.
Δεν μου αρέσει αυτό. Θεωρώ ότι αυτό είναι το βιοτικό εισόδημα του Escobedo, αλλά προσπαθήστε να περιορίσετε ένα δημόσιο πρόσωπο από το να κάνει τη δουλειά του μόνο και μόνο επειδή τον χτυπήσατε; Εχ.
Αυτό είναι προφανώς ένα κουράγιο για να πληρώνομαι. Τραβήξαμε γύρω από τη σελίδα του Escobedo στο Facebook και φάνηκε περήφανος για το έργο που έκανε για τον Condit, γράφοντας μια εικόνα της απεικόνισης του παιχνιδιού του παιχνιδιού, και μάλιστα προσφέροντας δωρεάν στο πρόσωπο του Τατουάζ τον Κόντιτ. Δεν υπάρχει κακή λέξη για κανένα από αυτά, εκτός από τους δυσαρεστημένους οπαδούς που εξοργισμένοι από την εκδίκαση της υπόθεσης.
Ποιος γύρισε το σενάριο;
Ο καλλιτέχνης που σχεδίασε το τατουάζ του προσώπου του Mike Tyson υπέβαλε κοστούμι μετά την αναπαραγωγή του έργου του ήταν εμφανώς εμφανισμένη στο Το Μωράκι 2. Οι διάδικοι αποφάνθηκαν εκτός δικαστηρίου, αλλά ο δικαστής σημείωσε ότι τάσσεται υπέρ του καλλιτέχνη. Μπορώ να σκάψω αυτό. Η σκηνή του Ed Helms η ανακάλυψη της τέχνης στο πρόσωπό του ήταν ένα σημαντικό σημείο της διαφήμισης για το flim, και πιθανότατα έκανε στο στούντιο κάποια μετρητά. Η THQ, από την άλλη πλευρά, δεν θα είχε χάσει πωλήσεις αν το τατουάζ του δεν είχε χαρακτηριστεί. Το τατουάζ δεν είναι θέμα.
Και αρκετά ειρωνικά, οι φωτογραφίες που δημοσιεύθηκαν στο Facebook του Escobedo διαθέτουν ένα τατουάζ του Luigi που οδηγεί τον Yoshi. Ένας άλλος περιλαμβάνει ένα μπουκάλι Jack Daniel ως μέρος ενός τατουάζ. Επίσης, ανέβασε δύο έργα τέχνης Iron Man. Αυτό που ενδιαφέρει περισσότερο είναι ότι παρήγαγε αυτή την τέχνη, αλλά πιθανώς δεν είχε τη συγκατάθεση των κατόχων των πνευματικών δικαιωμάτων και τους δημοσίευσε για να παρουσιάσουν τις δεξιότητές τους, να αυξήσουν την επιχείρησή τους και τελικά να βγάλουν λεφτά. Ποτ που καλεί το μαύρο βραστήρα;
Δεν γνωρίζω όλες τις λεπτομέρειες, αλλά ο καλλιτέχνης πληρώθηκε για να συμβάλει στην ομοιότητα ενός υψηλού προφίλ αθλητή (με το inking του), και ο Condit θα πρέπει να μπορεί να χρησιμοποιεί το σώμα του - για να παρουσιάσει το δέρμα και την ομοιότητά του - - πόσο βλέπει καλά, χωρίς να καταπνίγεται από έναν καλλιτέχνη τατουάζ που αλλάζει τη μουσική του όταν είδε μερικά σημάδια δολάριο.
Αυτή η περίπτωση είναι πολύ σκιερή και θα πρέπει να αντιμετωπίζεται όπως ο παραλογισμός που είναι.
Τι λέτε;
Πρέπει να αποζημιωθεί η Escobedo ή είναι γελοία η αγωγή;
ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΖΩ: Από σήμερα νωρίτερα (11/18), φωτογραφίες των τατουάζ Nintendo και Jack Daniels έχουν αφαιρεθεί από τη σελίδα του Chris Escobedo στο Facebook, όπως και η τέχνη Iron Man. Η προσφορά του για την ομοιότητα του τατουάζ Condit για δωρεάν έχει επίσης διαγραφεί.